Очарованный феноменом интернета, в 1997 Роджер Желязны написал книгу "Доннерджек", в которой рассказывается о смешении виртуального мира с реальным.
Жители Верите могут попробовать вино из обоих миров, а жители Вирту к сожалению, не могли попробовать на вкус вино из реального мира, потому что таковы пределы виртуальной реальности. И смысл не в происхождении вина, а в том, чтобы оно было вкусным!
![nZKWBJZ[1].png](https://investquest.ru/attachments/nzkwbjz-1-png.323/ "nZKWBJZ[1].png")
Сейчас в соц сети Тинькофф Инвестиций "Пульс" развиваются на мой взгляд интересные социальные события - соц сеть начинает жить собственной жизнью, появляются свои локальные мемы, герои и злодеи, персоналии и персонажи. Каждый пробует себя в роли блогера, и негласной наградой становятся подписчики и аудитория.
Все идут разными путями, полагаясь на знания, на мастерство текста, на спам, или на лукавство, однако цель одна - привлечь аудиторию.
Прежде чем хейтить блогеров, друзья, задумайтесь о том, что аудитория - это не товар и не часть виртуального мира. Если отбросить ботов и накрутки, то это будут реальные люди, которые не такие глупые, как вы думаете. Аудитория не станет потреблять контент, который ей не интересен.
Недавно я, как блогер, написал пост о продаже двух акций AT&T, и получил несколько комментариев, о том, что 60$ это жалкие копейки, и вообще не стоят внимания аудитории. А если бы я написал, что продал 100 или 1000 акций? Подделать скриншот для меня не составляет проблемы, но что изменилось бы? Мне бы тогда писали "молодец", "так держать!" и прочие ободрения, которыми принято сопровождать пульсовых олигархов.
Возможно я бы даже набрал подписчиков и лайков, и получил бы... а собственно что?
Люди отчего-то думают, что подписчики и лайки, слава и "успех" приносят доход и ободряют, однако представьте, что все построено на лжи и все больше людей перестают верить в сказки. Зачем строить Замок на слабом фундаменте?
Однако мы с завидным постоянством видим множество фейков и подозрительных личностей, которые продолжают нас уверять в том, что они реальны. Сегодня я увидел интересное сообщение от @gnonstrg, с претензией:
В охоте на очередных ведьм @Saints_Capital, задумайтесь о смысле и о том, что вы хотите добиться в итоге. Истины? Правды? Защитить более наивных пользователей соц сети? (как же вы все таки плохо про людей думаете)
Я могу сказать, что в большинстве случаев реальность оказывается хуже, чем виртуальное представление.
Люди, создающие фейковые личности в интернете, называются "Виртуалы", и в отличие от всяких спамеров и инфоциган, они довольно безобидны.
Посмотрите, насколько работоспособен тот же @Saints_Capital, какая в конце концов разница, реален он или нет?
Скорее всего они воспринимают происходящее как игру, без сильного меркантильного интереса, и мне немного их жаль.
Ведь определенно есть талант, есть "личность", но почему-то эта личность преподносится нам, как маска.
Не хватает чистой силы и энергии, как у тех же @NalcoProxy и @buterzon, которые могут без оглядки создавать яркие образы в наших мозгах.
Возможно, виртуалы хотели бы раскрыться, но изначально неверное позиционирование мешает им это сделать, ведь мы просто задизлайкаем их.
![64uCEmj[1].png](https://investquest.ru/attachments/64ucemj-1-png.324/ "64uCEmj[1].png")
В рассказе Роджера Желязны "Князь Света" экипаж космического корабля основывает колонию на планете с более отсталым в технологиях населением. Люди начинают играть роль богов, ни на грамм не веря в выбранные религии. Сэм, не желая становится божеством, проповедовал буддизм, и его последователь достиг просветления, даже не смотря на то, что Сэм, как ему думалось, говорил простую красивую воодушевляющую чепуху.
Я думаю, что мы не должны быть нетерпимы к виртуалам, только потому, что они рассказывают басни и рисуют картинки. Подумайте, какая нам разница, две акции вам показали, или миллион? Большие суммы не должны вызывать у вас доверие, о чем кстати говоря не раз предупреждал своих подписчиков @Stronghold
Большая часть пульсовской писанины - это развлекательный контент, и в этом нет ничего плохого. Да, мы, как сообщество пульса, должны следить и предупреждать о введении в заблуждение от очередных инфоциган, однако многих мы еще можем спасти, перевоспитать и направить их энергию в нужное русло. Но для этого мы не должны смеяться над ними, в некоторых случаях достаточно просто сыграть в эту игру, и шаткая конструкция рассыплется, не выдержав грамотной критики. Но может быть и укрепится фактами, прочным фундаментом, и их будет все больше, и больше, и больше, и однажды наступит момент, когда уже не нужно будет ничего выдумывать?
Возможно если мы предложим им всем амнистию и "новую жизнь в пульсе с чистой совестью", то они наконец-то сбросят приросшие к лицу маски, и перестанут стыдиться реальности?
![ecjtRLJ[1].jpeg](https://investquest.ru/attachments/ecjtrlj-1-jpeg.322/ "ecjtRLJ[1].jpeg")
Есть и обратная сторона сказок, это голый информационный шум, который не все могут читать, а те кто может, слабо понимают, зачем это делают:
Однако сам автор подобной писанины уверяет, что если людям интересно, то почему нет? Тем более, что в каждое "умеренный" действительно вкладываются часы аналитики новостей.
В интернете кстати говоря реальность не имеет никакого значения, важна только психология, поэтому мы все можем быть чуть лучше, чем мы есть на самом деле. Мы не сможем жить только в мире материальных фактов, мир идеальных конструкций нужен нам для того, чтобы видеть ориентиры.
Если человек дорисовывает лишний нолик к скриншоту, тем самым возможно компенсируя недостаток реального счета, вам что жалко? Мне вот нисколько, пусть рисует сколько хочет, и, быть может когда-нибудь все эти мечты, игры и фантазии, станут реальностью?
![Ol7FcQP[1].png](https://investquest.ru/attachments/ol7fcqp-1-png.325/ "Ol7FcQP[1].png")
В заключение хочется показать обратный процесс инфоциганства на примере такой неординарной личности, как @Cocklomax, который не смог справиться со своим гипертрофированным чувством ответственности за аудиторию, и закрыл профиль. Зачем? Почему? Писал бы да писал в свое удовольствие, хочет кто-то повторять сделки, пусть повторяет.
На мой взгляд истина как всегда находится где-то посередине. Аудитория - это несомненно ценный ресурс, но только в рамках нашей системы ценностей, и чтобы что-то получить от аудитории, как правило нужно ей прежде отдать в десятки раз больше.
В пульсе каждый день тысячи оракулов пророчествуют взлеты и падения ценных бумаг, при этом совершенно неважно, аналитики это крупных инвест банков, или розовые единороги, шансы у вас будут как всегда 50 на 50.
И помните:
Реальный мир назывался Верите (verite) - Истина, а виртуальный - Вирту(virtu) - Возможность.
Жители Верите могут попробовать вино из обоих миров, а жители Вирту к сожалению, не могли попробовать на вкус вино из реального мира, потому что таковы пределы виртуальной реальности. И смысл не в происхождении вина, а в том, чтобы оно было вкусным!
Сейчас в соц сети Тинькофф Инвестиций "Пульс" развиваются на мой взгляд интересные социальные события - соц сеть начинает жить собственной жизнью, появляются свои локальные мемы, герои и злодеи, персоналии и персонажи. Каждый пробует себя в роли блогера, и негласной наградой становятся подписчики и аудитория.
Все идут разными путями, полагаясь на знания, на мастерство текста, на спам, или на лукавство, однако цель одна - привлечь аудиторию.
Прежде чем хейтить блогеров, друзья, задумайтесь о том, что аудитория - это не товар и не часть виртуального мира. Если отбросить ботов и накрутки, то это будут реальные люди, которые не такие глупые, как вы думаете. Аудитория не станет потреблять контент, который ей не интересен.
Недавно я, как блогер, написал пост о продаже двух акций AT&T, и получил несколько комментариев, о том, что 60$ это жалкие копейки, и вообще не стоят внимания аудитории. А если бы я написал, что продал 100 или 1000 акций? Подделать скриншот для меня не составляет проблемы, но что изменилось бы? Мне бы тогда писали "молодец", "так держать!" и прочие ободрения, которыми принято сопровождать пульсовых олигархов.
Возможно я бы даже набрал подписчиков и лайков, и получил бы... а собственно что?
Люди отчего-то думают, что подписчики и лайки, слава и "успех" приносят доход и ободряют, однако представьте, что все построено на лжи и все больше людей перестают верить в сказки. Зачем строить Замок на слабом фундаменте?
Однако мы с завидным постоянством видим множество фейков и подозрительных личностей, которые продолжают нас уверять в том, что они реальны. Сегодня я увидел интересное сообщение от @gnonstrg, с претензией:
В охоте на очередных ведьм @Saints_Capital, задумайтесь о смысле и о том, что вы хотите добиться в итоге. Истины? Правды? Защитить более наивных пользователей соц сети? (как же вы все таки плохо про людей думаете)
Я могу сказать, что в большинстве случаев реальность оказывается хуже, чем виртуальное представление.
Люди, создающие фейковые личности в интернете, называются "Виртуалы", и в отличие от всяких спамеров и инфоциган, они довольно безобидны.
Посмотрите, насколько работоспособен тот же @Saints_Capital, какая в конце концов разница, реален он или нет?
Скорее всего они воспринимают происходящее как игру, без сильного меркантильного интереса, и мне немного их жаль.
Ведь определенно есть талант, есть "личность", но почему-то эта личность преподносится нам, как маска.
Не хватает чистой силы и энергии, как у тех же @NalcoProxy и @buterzon, которые могут без оглядки создавать яркие образы в наших мозгах.
Возможно, виртуалы хотели бы раскрыться, но изначально неверное позиционирование мешает им это сделать, ведь мы просто задизлайкаем их.
В рассказе Роджера Желязны "Князь Света" экипаж космического корабля основывает колонию на планете с более отсталым в технологиях населением. Люди начинают играть роль богов, ни на грамм не веря в выбранные религии. Сэм, не желая становится божеством, проповедовал буддизм, и его последователь достиг просветления, даже не смотря на то, что Сэм, как ему думалось, говорил простую красивую воодушевляющую чепуху.
Я думаю, что мы не должны быть нетерпимы к виртуалам, только потому, что они рассказывают басни и рисуют картинки. Подумайте, какая нам разница, две акции вам показали, или миллион? Большие суммы не должны вызывать у вас доверие, о чем кстати говоря не раз предупреждал своих подписчиков @Stronghold
Большая часть пульсовской писанины - это развлекательный контент, и в этом нет ничего плохого. Да, мы, как сообщество пульса, должны следить и предупреждать о введении в заблуждение от очередных инфоциган, однако многих мы еще можем спасти, перевоспитать и направить их энергию в нужное русло. Но для этого мы не должны смеяться над ними, в некоторых случаях достаточно просто сыграть в эту игру, и шаткая конструкция рассыплется, не выдержав грамотной критики. Но может быть и укрепится фактами, прочным фундаментом, и их будет все больше, и больше, и больше, и однажды наступит момент, когда уже не нужно будет ничего выдумывать?
Возможно если мы предложим им всем амнистию и "новую жизнь в пульсе с чистой совестью", то они наконец-то сбросят приросшие к лицу маски, и перестанут стыдиться реальности?
Есть и обратная сторона сказок, это голый информационный шум, который не все могут читать, а те кто может, слабо понимают, зачем это делают:
Однако сам автор подобной писанины уверяет, что если людям интересно, то почему нет? Тем более, что в каждое "умеренный" действительно вкладываются часы аналитики новостей.
В интернете кстати говоря реальность не имеет никакого значения, важна только психология, поэтому мы все можем быть чуть лучше, чем мы есть на самом деле. Мы не сможем жить только в мире материальных фактов, мир идеальных конструкций нужен нам для того, чтобы видеть ориентиры.
Если человек дорисовывает лишний нолик к скриншоту, тем самым возможно компенсируя недостаток реального счета, вам что жалко? Мне вот нисколько, пусть рисует сколько хочет, и, быть может когда-нибудь все эти мечты, игры и фантазии, станут реальностью?
В заключение хочется показать обратный процесс инфоциганства на примере такой неординарной личности, как @Cocklomax, который не смог справиться со своим гипертрофированным чувством ответственности за аудиторию, и закрыл профиль. Зачем? Почему? Писал бы да писал в свое удовольствие, хочет кто-то повторять сделки, пусть повторяет.
На мой взгляд истина как всегда находится где-то посередине. Аудитория - это несомненно ценный ресурс, но только в рамках нашей системы ценностей, и чтобы что-то получить от аудитории, как правило нужно ей прежде отдать в десятки раз больше.
В пульсе каждый день тысячи оракулов пророчествуют взлеты и падения ценных бумаг, при этом совершенно неважно, аналитики это крупных инвест банков, или розовые единороги, шансы у вас будут как всегда 50 на 50.
И помните:
Написавший величайшую книгу "Воспоминания биржевого спекулянта" Эдвин Лефевр был журналистом и никогда не работал на бирже, однако книга стала иконой трейдинга.
![tUCPJNb[1].png](/data/attachments/0/321-4e3c9967a9307139367fa8a645c913e4.jpg)
